Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 декабря 2020 года №Ф04-5984/2017, А75-11594/2015

Дата принятия: 25 декабря 2020г.
Номер документа: Ф04-5984/2017, А75-11594/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А75-11594/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Ишутиной О.В., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "777" на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по делу N А75-11594/2015 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, улица Жилая, дом 16, 202, ИНН 8604043347, ОГРН 1088604001001, далее - должник), принятое по заявлению акционерного общества "777" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2018.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Тужикову Петру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ПрофБК", конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" Герасимову Сергею Сергеевичу, акционерному обществу "Сибитек", акционерному обществу "Всероссийский банк развития регионов".
В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "777" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 27 января 2021 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения индивидуальному предпринимателю Тужикову Петру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ПрофБК", конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Нефтестрой-Югра" Герасимову Сергею Сергеевичу, акционерному обществу "Сибитек", акционерному обществу "Всероссийский банк развития регионов" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать