Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: Ф04-5948/2021, А03-267/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А03-267/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-267/2019.
Суд установил:
индивидуальный предприниматель Пешняк Владимир Андреевич обратился с кассационной жалобой на определение от 14.05.2021 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 26.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-267/2019.
Определением от 10.09.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 04 октября 2021 года в 11 часов 30 минут по тюменскому времени (в 09 часов 30 минут по московскому времени).
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" 01.10.2021 заявило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Центрального районного суда города Барнаула либо Октябрьского районного суда города Барнаула, либо Железнодорожного районного суда города Барнаула, либо Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что ходатайство акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" направило в суд кассационной инстанции после принятия к производству кассационной жалобы, и в суде кассационной инстанции на данный временной период назначены судебные заседания по иным делам с использованием средств видеоконференц-связи, а также незаблаговременно (за 1 день до судебного заседания), объективная возможность проведения судебного заседания в назначенное по настоящему делу время путём использования систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции отклоняет заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи, отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка