Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-5862/2017, А45-2293/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А45-2293/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Гарант Трейд" Амаровой Оксаны Феликсовны на определение от 18.03.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-2293/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Евротрейд" (630041, Новосибирская область, город Новосибирск, 2-я Станционная улица, дом 21, ИНН 5404458719, ОГРН 1125476054989), принятые по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Евротрейд" Им Анатолия БонХековича.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать режим работы суда и временной период.
Исходя из режима работы судов с учётом часовых поясов, разницы во времени между регионами (Тюмень-Калуга) и невозможности изменения графика рассмотрения дел, техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области в назначенное по данному делу время судебного заседания отсутствует.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Гарант Трейд" Амаровой Оксаны Феликсовны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 07 октября 2020 года в 09 часов 00 минут по тюменскому времени (в 07 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Мельник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
