Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2020 года №Ф04-5831/2019, А46-2493/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А46-2493/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" Че Дениса Чехоновича (далее - конкурсный управляющий) об участии в заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-2493/2018.
Суд установил:
конкурсный управляющий обратился с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2493/2018 Арбитражного суда Омской области.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 07.10.2020 в 10 часов 35 минут по тюменскому времени (в 08 часов 35 минут по московскому времени).
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно полученной информации у Арбитражного суда Омской области и Восьмого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для оказания содействия в проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в назначенное по настоящему делу время.
В этой связи ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" Че Дениса Чехоновича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка