Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2020 года №Ф04-5831/2019, А46-2493/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А46-2493/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" Че Дениса Чехоновича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-2493/2018.
Суд установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" Че Денис Чехонович обратился с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2493/2018 Арбитражного суда Омской области.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07 октября 2020 года в 10 часов 35 минут.
Конкурсный управляющий Че Денис Чехонович заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
В нарушение вышеуказанной нормы в ходатайстве конкурсного управляющего Че Дениса Чехоновича не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, поскольку из ходатайства следует, что заявитель просит об участии в судебном заседании при содействии Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
На основании изложенного конкурсного управляющего Че Дениса Чехоновича подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания "СтройТеплоМонтаж-Омск" Че Дениса Чехоновича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка