Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: Ф04-5819/2018, А75-13868/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2021 года Дело N А75-13868/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа О.В. Жирных рассмотрел ходатайство Кехтера Валерия Константиновича о принятии обеспечительных мер по делу N А75-13868/2016
Суд установил:
Кехтер Валерий Константинович обратился с кассационной жалобой на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2021 об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов по продаже имущества открытого акционерного общества "Спецнефтегазстрой", договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, недействительными.
Заявитель кассационной жалобы ходатайствует о принятии обеспечительных мер до рассмотрения кассационной жалобы по существу в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ХМАО-Югры отчуждения и проведения регистрационных действий в отношении нежилого здания складского назначения, этажность - 1, подземная этажность - нет, общей площадью 185,1 кв.м., инвентарный N 71:136:001:006979400, литер Е, адрес объекта: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, город Сургут, Восточный промрайон, проезд 1 ПР, база УПТК, склад цемента на 1 100 тонн, кадастровый (или условный) N 86:09:10:00386:000/71/136/001/006979400:0000.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" затруднительный характер исполнения судебного акта или невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На дату подачи конкурсным управляющим Кехтером Валерием Константиновичем ходатайства о принятии обеспечительных мер, имеющаяся в материалах дела выписка из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) от 22.10.2019 свидетельствует о том, что собственником спорного имущества является должник. Доказательств того, что в настоящее время за ответчиком зарегистрировано право собственности на спорное имущество, не представлено.
В отсутствие актуальной выписки из ЕГРН которая бы подтверждала кому принадлежит данное имущество, суд не может признать доказанным наличие оснований для вывода о том, что непринятие заявленной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Более того, принятие заявленных обеспечительных мер в отсутствие актуальных сведений о правообладателе, может необоснованно ущемить интересы иных лиц, не вовлеченных в настоящий процесс.
Таким образом, ввиду отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, суд округа отказывает в принятии истребуемой обеспечительной меры.
Руководствуясь статьями 90 - 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Кехтера Валерия Константиновича о принятии обеспечительных мер по делу N А75-13868/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского Автономного округа отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации.
Судья О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
