Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-5743/2018, А45-10393/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N А45-10393/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.01.2020 (судья Зюкова В.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 (судьи Зайцева О.О., Назаров А.В., Фролова Н.Н.) по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ИНН 5406277570, ОГРН 1045402463831), принятые по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Суд установил:
в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "НСК Холди", индивидуальному предпринимателю Кареву А.Н., акционерному обществу "Альфа-Банк", а также иным лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов которые у них отсутствуют.
Представленный скриншот интернет-страницы об отправлении документов электронной почтой суд округа не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней процессуальному оппоненту, поскольку такой способ направления кассационной жалобы не предусмотрен нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а процессуальный оппонент заявителя кассационной жалобы не является государственным органом или органом местного самоуправления, с которым законом допустим такой способ официального обмена документами (часть 1 статьи 10, подпункты "а", "в", "г" пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления").
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "НСК Холди", индивидуальному предпринимателю Кареву А.Н., акционерному обществу "Альфа-Банк", а также иным лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документы которые у них отсутствуют в срок до 28 августа 2020 года.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: 625010, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
