Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-5743/2018, А45-10393/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А45-10393/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Интерплюс" (ИНН 5406148505, ОГРН 1025442449405) об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-10393/2017.
Суд установил:
акционерное общество "Альфа Банк" обратилось с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 по делу N А45-10393/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 26.08.2020 в 14 часов 20 минут по тюменскому времени.
Общество с ограниченной ответственностью "Интерплюс" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, Дзержинского районного суда города Новосибирска Калининского районного суда города Новосибирска, Центрального районного суда города Новосибирска, Октябрьского районного суда города Новосибирска, Кировского районного суда города Новосибирска, Ленинского районного суда города Новосибирска.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у заявленных судов отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Интерплюс" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
