Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: Ф04-5738/2021, А46-23229/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А46-23229/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арматурно-фланцевый завод производственная компания" Антоненко Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 08.04.2021 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 по делу N А46-23229/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арматурно-фланцевый завод производственная компания" (ИНН 5507201391, ОГРН 1075543012742, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Антоненко Олега Геннадьевича о признании недействительным перечисление должником обществу с ограниченной ответственностью "Трубопроводопт" (ИНН 5501122545, ОГРН 1155543010710, далее - ООО "ТПО") денежных средств в размере 147 409 490, 04 руб. и применении последствий недействительности сделки.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.08.2021 кассационная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арматурно-фланцевый завод производственная компания" Антоненко Олега Геннадьевича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ.
До принятия кассационной жалобы к производству, от ООО "ТПО" 20.09.2021 поступило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Арматурно-фланцевый завод производственная компания" Антоненко Олега Геннадьевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Трубопроводопт" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 17 ноября 2021 года в 09 часов 15 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 17 ноября 2021 года в 09 часов 15 минут по тюменскому времени (в 07 часов 15 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7204.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал N 5, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (г. Омск, ул. Учебная, 51, зал N 2).
6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ, а также осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
