Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: Ф04-5731/2018, А46-14706/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2021 года Дело N А46-14706/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу Шипицина Дмитрия Владимировича на определение от 02.03.2021 Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) и постановление от 28.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Брежнева О.Ю., Зюков В.А.) по делу N А46-14706/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вега-2000-Сибирская органика" (646334, Омская область, Тюкалинский район, город Тюкалинск, улица 2-я Северная, дом 1, ИНН 5504228469, ОГРН 1115543041481), принятые по жалобе Шипицина Дмитрия Владимировича на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Вега-2000- Сибирская органика" Наймаера Владимира Владимировича.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Управление по контролю и надзору в сфере Саморегулируемых организаций, саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих".
установил:
определением от 21.05.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Шипицина Дмитрия Владимировича была оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К кассационной жалобе Шипицина Дмитрия Владимировича приложен чек-ордер от 11.05.2021, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в размере 150 руб. в связи с подачей кассационной жалобы.
Статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве.
В этой связи уплаченная Шипициным Дмитрием Владимировичем государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возврату на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Шипицина Дмитрия Владимировича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 июня 2021 года в 09 часов 15 минут по тюменскому времени (в 07 часов 15 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
4. Возвратить Шипицину Дмитрию Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 11.05.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
