Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 августа 2021 года №Ф04-5721/2021, А70-13611/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А70-13611/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Крюкова Л.А., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный Двор" на решение от 23.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области (судья Авдеева Я.В.) и постановление от 28.01.2021 Восьмого арбитражного суда (судья Воронов Т.А.) по делу N А70-13611/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный Двор" (625032, Тюменская область, город Тюмень, улица Панфиловцев, дом 86, офис 201, ОГРН:1107232016583, ИНН:7202206247) к индивидуальному предпринимателю Севостьянову Александру Сергеевичу (ОГРН:318665800161119, ИНН:661220486262) о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строительный Двор" (далее - общество) 24.08.2021 обратилось с кассационной жалобой на решение от 23.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 28.01.2021 Восьмого арбитражного суда (судья Воронов Т.А.) по делу N А70-13611/2020.
Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" (далее - Постановление N 13) разъяснено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ. При этом необходимо учитывать, что согласно части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение от 23.10.2020 Арбитражного суда Тюменской области оставлено без изменения постановлением от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда. Таким образом, срок кассационного обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций по настоящему делу истек 29.03.2021.
25.08.2021 в канцелярию суда округа через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ, пунктов 10, 12 Постановления N 13 арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, при наличии соответствующего ходатайства.
Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.
В соответствии с пунктом 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 276 АПК РФ.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и, если не истек предусмотренный статьей 276 АПК РФ предельный допустимый срок для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
Указанный в части 2 статьи 276 АПК РФ шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Введение такого пресекательного шестимесячного срока направлено на обеспечение принципа правовой определенности в аспекте стабильности (определенности) судебных актов, что соответствует практике Европейского суда по правам человека по применению статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной 04.11.1950.
Таким образом, для восстановления срока необходимо наличие совокупности условий: наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование и не истечение предельно допустимого срока для его восстановления.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, суд округа приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ, пункта 15 Постановления N 13 арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, при наличии соответствующего ходатайства, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока общество указывает, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по независящим от него причинам, вызванным ограничением допуска граждан в суд в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также установлением нерабочих дней. Также указывает, что сотрудники общества были переведены на удаленный режим и не имели технической возможности подать документы.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном 21.04.2020, разъяснил, что сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Указом Президента РФ от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" период с 30.03.2020 по 03.04.2020 объявлен нерабочими днями.
Указом Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее - Указ от 02.04.2020 N 239) период с 04.04.2020 по 30.04.2020 объявлен нерабочими днями.
Указом Президента РФ от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (далее - Указ от 28.04.2020 N 294) период с 06.05.2020 по 08.05.2020 объявлен нерабочими днями.
В период с 29.01.2021 на территории Российской Федерации меры, аналогичные мерам, предусмотренным Указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 и от 28.04.2020 N 294, не принимались, то есть суды первой инстанции, через которые в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства подаются кассационные жалобы, работали в обычном режиме.
С учетом Постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, от 08.04.2020 N 821 (в редакции от 29.04.2020) "О приостановлении личного приема граждан в судах" на официальном сайте Арбитражного суда Западно-Сибирского округа размещена информация о том, что в период с 19.03.2020 по 11.05.2020 личный прием граждан и нарочный прием документов приостановлен. При этом указано что подача документов в суд округа может осуществляться посредством информационной системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" либо с использованием услуг почтовой связи.
Таким образом, несмотря на установленные ограничения по допуску в суд округа, прием корреспонденции в суде округа не приостанавливался. Нахождение сотрудников общества на дистанционном режиме работы не свидетельствуют об отсутствии у последнего возможности направить в суд округа кассационную жалобу в установленном законом порядке и срок по почте или в электронном виде (через систему "Мой Арбитр").
На основании изложенного причины пропуска обществом срока для подачи кассационной жалобы признаются судом округа неуважительными.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 АПК РФ.
Кроме того, шестимесячный срок со дня вступления в законную силу постановления от 28.01.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда истек 29.07.2021, кассационная жалоба подана обществом через систему "Мой Арбитр" 18.08.2021, то есть к моменту подачи кассационной жалобы истек пресекательный срок, предусмотренный действующим АПК РФ.
На основании изложенного суд округа отказывает обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подлежит возврату, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (пункт 2 части 1 статьи 281 АПК РФ).
В силу изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Документы, приложенные к кассационной жалобе, поданной в электронном виде через систему "Мой Арбитр", в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", возврату не подлежат.
Руководствуясь статьями 117, 276, 281 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Двор" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный Двор" возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
3. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Л.А. Крюкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка