Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-5719/2017, А45-6162/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А45-6162/2013
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Глотовым Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Старкина Сергея Александровича на определение от 26.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ничегоряева О.Н.) и постановление от 15.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Усанина Н.А., Зайцева О.О., Иванов О.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственные машины" (ИНН 5407210787, ОГРН 1025402487450), принятые по жалобе Старкина Сергея Александровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Дробуша Вячеслава Николаевича, взыскании убытков с конкурсного управляющего в размере 3 045 225,80 руб., по заявлению конкурсного управляющего Дробуш Вячеслава Николаевича о признании расходов на привлеченных специалистов обоснованными,
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения от 12.07.2020 N 647797 свидетельствует об уплате заявителем государственной пошлины.
Поскольку статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты, вынесенные в рамках дела о банкротстве, в частности, по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего, уплаченная Старкиным Сергеем Александровичем государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возвращению её плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета может быть разрешен судом только при предоставлении подлинника платёжного документа с отметкой банка о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Старкина Сергея Александровича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 августа 2020 года в 15 часов 50 минут по тюменскому времени (в 13 часов 50 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
3. Предложить Старкину Сергею Александровичу ко дню суденого заседания представить оригинал платежного поручения от 12.07.2020 N 647797.
4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Глотова Н.Б.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
