Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-5719/2017, А45-6162/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А45-6162/2013
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего Дробуша Вячеслава Николаевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-6162/2013.
Суд установил:
Старкин Сергей Александрович обратилось с кассационной жалобой на определение от 26.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-6162/2013.
Определением от 30.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 26.08.2020 в 15 часов 50 минут по тюменскому времени (в 13 часов 50 минут по московскому времени).
Конкурсный управляющий Дробуш Вячеслав Николаевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии Арбитражного суда Новосибирской области либо Октябрьского районного суда г. Новосибирска либо Железнодорожного районного суда г. Новосибирска, Центрального районного суда г. Новосибирска, Дзержинского районного суда г. Новосибирска, Советского районного суда г. Новосибирска, Ленинского районного суда г. Новосибирска, Кировского районного суда г. Новосибирска.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления ВКС понимается наличие в арбитражном суде исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления ВКС подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС принимается судом с учётом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учётом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию ВКС, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Исходя из режима работы судов с учётом часовых поясов, разницы во времени между регионами (Тюмень-Новосибирск) и невозможности изменения графика рассмотрения дел, техническая возможность для осуществления в судебном заседании ВКС у судов, перечисленных заявителем в ходатайстве, в назначенное по данному делу время отсутствует.
Учитывая отсутствие возможности изменения графика проведения судебного заседания по рассмотрению настоящего дела, ходатайство конкурсного управляющего Дробуша Вячеслава Николаевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем ВКС удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Дробуша Вячеслава Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
