Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: Ф04-5709/2020, А03-8461/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А03-8461/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел ходатайство Ускова Александра Николаевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-8461/2018.
Суд установил:
Гетц Виталий Николаевич, Болотин Юрий Владимирович, Усков Александр Николаевич, Анохин Владимир Иванович, Патрушева Мария Николаевна обратились с кассационными жалобами на определение от 26.04.2021 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 06.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определениями от 11.08.2021, от 17.08.2021, от 23.08.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационные жалобы приняты к производству. Дело назначено к рассмотрению на 15 сентября 2021 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени).
Усков Александр Николаевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Железнодоржного районного суда города Барнаула либо Центрального районного суда города Барнаула.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Разрешая вопрос о наличии технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Ускова Александра Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
