Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июля 2020 года №Ф04-5705/2019, А03-14180/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А03-14180/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Глотовым Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЮТС" Роор Татьяны Анатольевны на определение от 05.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-14180/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЮТС" (ИНН 2234012566, ОГРН 1062234013214), принятые по заявлению конкурсного управляющего Роор Татьяны Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью "Переработка Реализация Топлива" (ИНН 0411169691, ОГРН 1140411002665), Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Алтайской средней общеобразовательной школе N 5 (ИНН 2232006849, ОГРН 1022201907034) о признании соглашений от 31.01.2017 N 25, от 24.03.2017 N 47 недействительными, применении последствий их недействительности,
установил:
согласно пункту 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В нарушение указанной нормы права поступившая в суд округа от конкурсного управляющего Роор Татьяны Анатольевны кассационная жалоба не содержит подписи Роор Татьяны Анатольевны либо иного лица, наделённого полномочиями на подписание кассационной жалобы.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Как разъяснено в абзаце четвёртом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то есть в размере 3000 руб.
В нарушение указанных норм права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЮТС" Роор Татьяны Анатольевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 21 августа 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа:
- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшении её размера;
- кассационной жалобы с подписью конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ЮТС" Роор Татьяны Анатольевны либо иного лица, наделённого полномочиями на подписание кассационной жалобы.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка