Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2020 года №Ф04-5535/2019, А45-490/2017

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-5535/2019, А45-490/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А45-490/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" на постановление от 06.04.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Назаров А.В., Усанина Н.А.) по делу N А45-490/2017 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества производственного монтажно-строительного предприятия "Электрон" (630075, город Новосибирск, улица Танковая, дом 72, ИНН 5410108649, ОГРН 1025403904020), принятое по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" (662972, Красноярский край, город Железногорск, улица Штефана, дом 1, ИНН 2452026745, ОГРН 1022401421350) о включении требования в размере 19 637 210,79 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества производственного монтажно-строительного предприятия "Электрон".
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление".
Суд установил:
определением от 21.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" была оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определения, вынесенные в рамках дела о банкротстве, в частности определение о включении требований в реестр требований кредитора должника, уплаченная кассатором государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит возвращению её плательщику на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 16 сентября 2020 года в 09 часов 05 минут по тюменскому времени (в 07 часов 05 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
3. Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 9" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.04.2020 N 1769. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать