Дата принятия: 01 апреля 2022г.
Номер документа: Ф04-552/2022, А45-32686/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2022 года Дело N А45-32686/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев ходатайство Шульженко Павла Григорьевича, Демидовой Светланы Григорьевны об участии в судебном заседании суда округа путём использования системы веб-конференции по делу N А45-32686/2020,
установил:
Шульженко П.Г., Демидова С.Г. обратились с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2022 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 06 апреля 2022 года в 15 часов 30 минут по тюменскому времени (в 13 часов 30 минут по московскому времени).
Шульженко П.Г., Демидова С.Г. заявили ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции.
Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
В соответствии с частью 2 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, под технической возможностью осуществления видео-конференц-связи понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в видео-конференц-связи, исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), а также учитывая наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи/веб-конференции в тот же временной период, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для осуществления веб-конференции в указанное время.
Таким образом, поскольку техническая возможность осуществления веб-конференции отсутствует, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. В удовлетворении ходатайства Шульженко Павла Григорьевича, Демидовой Светланы Григорьевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования системы веб-конференции отказать.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
