Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: Ф04-552/2022, А45-32686/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N А45-32686/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев ходатайство Шульженко Павла Григорьевича, Демидовой Светланы Григорьевны об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-32686/2020,
установил:
Шульженко П.Г., Демидова С.Г. обратились с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2022 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 06 апреля 2022 года в 15 часов 30 минут по тюменскому времени (в 13 часов 30 минут по московскому времени).
Шульженко П.Г., Демидова С.Г. заявили ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Поскольку с учётом режима работы судов и часовых поясов, организационно-техническая возможность для осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области в назначенное по данному делу время судебного заседания отсутствует, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства Шульженко Павла Григорьевича, Демидовой Светланы Григорьевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи.
2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
