Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-5510/2021, А45-4215/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2021 года Дело N А45-4215/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., рассмотрел ходатайство Панкратова Евгения Юрьевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 по делу N А45-4215/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ИНН 5404043168, ОГРН 1165476157880), принятые по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда 06.07.2021 по делу N А45-4215/2019, признаны недействительными сделками по перечислению 31.10.2016 денежных средств с расчётного счета ООО "Флагман" в адрес Булыгина В.Е. на сумму 190 000 рублей, Закамской А.С. на сумму 300 000 рублей, Злоказова Р.А. на сумму 300 000 рублей, Панкратова Е.Ю. на сумму 300 000 рублей, Сабурова А.С. на сумму 300 000 рублей, Шихова В.К. на сумму 300 000 рублей; применены последствия недействительности сделок.
Панкратов Евгений Юрьевич обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанных судебных актов до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Ходатайство обосновано тем, что исполнение судебного акта сделает невозможным или значительно затруднит поворот его исполнения в случае отмены судебного акта судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая взыскание с Панкратова Евгения Юрьевича в конкурсную массу должника денежных средств и возможность затруднительности их возврата в случае отмены обжалуемых судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство Панкратова Евгения Юрьевича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2021 в части взыскания с Панкратова Евгения Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флагман" денежных средств в размере 300 000 рублей до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
