Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 июля 2021 года №Ф04-5497/2018, А27-15667/2016

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-5497/2018, А27-15667/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А27-15667/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Киселевский водоснаб" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.04.2021(судья Поль Е.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2021 (судьи Усанина Н.А., Иванов О.А., Фролова Н.Н.) по делу N А27-15667/2016 о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия города Киселевска "Тепло" (ИНН 4211023237, ОГРН 1094211000476), принятые по заявлению прокуратуры Кемеровской области - Кузбасса в защиту прав публичных интересов муниципального образования Киселевский городской округ в лице Администрации Киселевского городского округа о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам сделок, а также об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третьи лица, - Борисенко Александр Валерьевич, общество с ограниченной ответственностью "ВИП и К", общество с ограниченной ответственностью "Киселевский водоснаб", индивидуальный предприниматель Асадулин Радик Ахляфович, индивидуальный предприниматель Аблатаев Абдуллахан Юлдашевич, Администрация Киселевского городского округа, Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселёвского городского округа.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, кассатором заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов на основании статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения кассационной жалобы по существу, которое было подано в электронном виде.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 3.2.2. Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утверждённого Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной подписью.
Поскольку заявленное ходатайство поступило в суд в электронном виде с нарушением установленного порядка подачи документов, так как не подписано усиленной квалифицированной подписью, оно считается не поданным и рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Киселевский водоснаб" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 15 сентября 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 4 (6 этаж).
3. Лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывами до начала судебного заседания.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать