Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 августа 2020 года №Ф04-5477/2017, А45-26143/2015

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-5477/2017, А45-26143/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А45-26143/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Лаптевым Н.В., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геотехинвест" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 (судья Кладова Л.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Усанина Н.А.) по делу N А45-26143/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ИНН 5406685611, ОГРН 1115476119516), принятые по заявлению конкурсного управляющего Смирнова Артура Андреевича о признании сделки недействительной.
Cуд установил:
общество "Геотехинвест" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А45-26143/2015.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения до 21.08.2020 как поданная с нарушением требований, установленных, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда кассационной инстанции от 20.07.2020 исполнено частично. Заявитель представил копии квитанций о направлении копий кассационной жалобы Репенко О.В., конкурсному управляющему Смирнову А.А., а также справку Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска от 03.08.2020 об отсутствии расчётных счетов в кредитных организациях.
Однако подлинные доказательства направления или вручения Самариной О.А., обществу с ограниченной ответственностью "Актив", обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр", копий кассационной жалобы и документов не представлены.
В связи с неполным устранением допущенных недостатков суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геотехинвест" без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18 сентября 2020 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) Самариной О.А., обществу с ограниченной ответственностью "Актив", обществу с ограниченной ответственностью "СтройЦентр", копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать