Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05 октября 2020 года №Ф04-5477/2017, А45-26143/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N А45-26143/2015
Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объёме 05 октября 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Лаптева Н.В.,
Ишутиной О.В.,
Кадниковой О.В. -
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехинвест" (ИНН 4205286284, ОГРН 1144205006417, далее - общество "Геотехинвест") на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 (судья Кладова Л.А.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Усанина Н.А.) по делу N А45-26143/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (ИНН 5406685611, ОГРН 1115476119516, далее - общество "ИнвестСтрой", должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Смирнова Артура Андреевича о признании сделки недействительной и применении последствий их недействительности.
В заседании приняли участие представители: общества "Геотехинвест" -Ходос И.Е. по доверенности от 09.09.2020; общества "ИнвестСтрой" - Бартеньев А.А. по доверенности от 30.09.2020; Шмидт Г.Ю. - Самарина О.А. по доверенности от 17.11.2017.
Cуд установил:
в рамках дела о банкротстве общества "ИнвестСтрой" конкурсный управляющий Смирнов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными: договора займа от 09.01.2013 N 1з/2013, заключённого между Репенко О.В. и должником; соглашения об отступном от 12.01.2013, заключённого между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Актив" (далее - общество "Актив) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (далее - общество "Стройцентр", правопреемник общества "Актив") действительную стоимость переданного по сделке земельного участка площадью 58 900 кв. м с кадастровым номером 50:08:0070316:6 в размере 63 280 000 руб. и земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070354:7 площадью 83 740 кв. м в размере 88 250 000 руб., а также просит признать недобросовестным поведение Репенко О.В. и общества "Стройцентр" (с учётом уточнения).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.06.2017 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 определение арбитражного суда от 27.06.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2018 определение арбитражного суда от 27.06.2017 и постановление апелляционной инстанции от 04.10.2017 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При повторном рассмотрении определением арбитражного суда от 11.01.2019, оставленном без изменения постановлением апелляционного суда от 13.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2019 определение арбитражного суда от 11.01.2019 и постановление апелляционного суда от 13.05.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области в ином судебном составе.
Определением арбитражного суда от 03.10.2019 для совместного рассмотрения объединены заявления конкурсного управляющего Смирнова А.А. о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника в виде цепочки взаимосвязанных: договора займа от 09.01.2013 N 1з/2013, заключённого между Репенко О.В. и обществом "ИнвестСтрой", и соглашения об отступном от 12.01.2013, заключённого между обществом "Актив" и обществом "Инвестстрой"; договора займа от 10.01.2013 N 2з/2013, заключённого между Репенко О.В. и обществом "ИнвестСтрой", и соглашения об отступном от 12.01.2013, заключённого между обществом с ограниченной ответственностью "Монтажсервис" (далее - общество "Монтажсервис") и обществом "Инвестстрой";
а также о признании факта недобросовестным поведением ответчиков общества "Стройцентр" и Репенко О.В., как лиц, злоупотребивших своими правами при заключении оспариваемых сделок.
При новом рассмотрении определением арбитражного суда от 28.10.2019 признаны недействительными сделки по отчуждению имущества должника в виде цепочки взаимосвязанных: договора займа от 10.01.2013 N 2з/2013 и соглашения об отступном от 12.01.2013, заключённого с обществом "Монтажсервис"; договора займа от 09.01.2013 N 1з/2013 и соглашения об отступном от 12.01.2013, заключённого с обществом "Актив".
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 23.03.2020 определение арбитражного суда от 28.10.2019 оставлено без изменения.
Общество "Геотехинвест" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда от 28.10.2019 и постановление апелляционного суда от 23.03.2020 в части признания договоров недействительными, в указанной части принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2020 кассационная жалоба принята к производству, назначена дата рассмотрения.
В судебном заседании представитель общества "Геотехинвест" Ходос И.Е. обратился с заявлением об отказе от кассационной жалобы в полном объёме и прекращении производства по кассационной жалобе.
Ходатайство подписано представителем Ходосом И.Е., имеющим право на совершение данного процессуального действия от имени общества "Геотехинвест" на основании доверенности от 09.09.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление представителя общества "Геотехинвест" Ходоса И.Е. подлежит удовлетворению, а кассационное производство прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Геотехинвест" (ИНН 4205286284, ОГРН 1144205006417) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 по делу N А45-26143/2015 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.В. Лаптев
Судьи О.В. Ишутина
О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка