Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2021 года №Ф04-540/2021, А27-29277/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А27-29277/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Елистратовой Ксении Александровны на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А27-29277/2019 о несостоятельности (банкротстве) Елистратовой Ксении Александровна (ИНН 420541505620, СНИЛС 139-639-678-21) о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Cуд установил:
обращаясь с кассационной жалобой, Елистратов К.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, обоснованное наличием простудного заболевания и нахождением на самоизоляции в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ, Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
При этом Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Статья 4 АПК РФ предусматривает, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
Принимая во внимание право на судебную защиту и приведенные кассатором доводы об обстоятельствах, затруднивших осуществление им действий по кассационному обжалованию судебных актов в установленный законом срок, суд кассационной инстанции считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Поскольку статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена оплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на принятые в рамках дела о банкротстве судебные акты по спору о завершении процедуры реализации имущества гражданина, уплаченная Елистратовой К.А., государственная пошлина в размере 150 рублей подлежит возвращению на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 278 АПК РФ, статьёй 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Елистратовой Ксении Александровны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 17 марта 2021 года в 11 часов 00 минут по тюменскому времени (в 09 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
4. Возвратить Елистратовой Ксении Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 16.01.2021. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка