Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2021 года №Ф04-5395/2019, А70-3132/2018

Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-5395/2019, А70-3132/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А70-3132/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы Чибинова Дмитрия Владиславовича на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 (судьи Котляров Н.Е., Дубок О.В., Зюков В.А.) по делу N А70-3132/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью торгового дома "МИК" (625041, город Тюмень, улица Бакинских Комиссаров, дом 7, ИНН 7204089426, ОГРН 1057200630410), принятое по заявлениям Амичбы Севды Сабировны (Тюменская область, город Ялуторовск), Булашовой Елены Владимировны Тюменская область, город Ялуторовск), Шкляевой Нины Николаевны (Тюменская область, город Ялуторовск) о привлечении Корева Александра Ивановича (Тюменская область, город Ялуторовск) к субсидиарной ответственности.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Кузьмина Наталья Васильевна.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Чибинова Дмитрия Владиславовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 16 апреля 2021 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью торговым домом "МИК" Кустову Николаю Дмитриевичу, Амичбе Севде Сабировне, Булашовой Елене Владимировне, Шкляевой Нине Николаевне, Кореву Александру Иванович, Кузьминой Наталье Васильевне копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать