Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 ноября 2021 года №Ф04-5385/2017, А75-8637/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2021 года Дело N А75-8637/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на определение от 04.08.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Бетхер В. А.) и постановление от 18.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Аристова Е. В., Дубок О.В., Зорина О.В.) по делу N А75-8637/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное управление подводно-технических работ N 8" (ОГРН 1028601263130, ИНН 8604025940), принятые по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Неустроевой Надежды Александровны о взыскании убытков с арбитражного управляющего Кузнецовой Людмилы Евгеньевны, заявления Остафийчук Галины Савельевны об оплате услуг эксперта.
Другие лица, участвующие в споре: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", Строительная компания "ПодводСибСтрой", Дудкин Александр Павлович.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба заявила ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления от 18.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В обоснование данного ходатайства кассатор указал, что отмена обеспечительных мер, принятых определением от 26.08.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по заявлению налогового органа, приведёт к невозможности исполнения судебного акта о взыскании с арбитражного управляющего Кузнецовой Людмилы Евгеньевны убытков, в случае удовлетворения настоящей кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство.
В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из приведенных заявителем обстоятельств, характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.
На заявителя возложена обязанность не только указать причину, по которой необходимо приостановить исполнение судебных актов, но и обосновать невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Рассмотрев заявленное Федеральной налоговой службой ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку оно не содержит доводов, касающихся поворота исполнения вступивших в законную силу судебных актов, заявителем не раскрыто, в чем, по его мнению, должен заключаться поворот исполнения определения от 04.08.2021 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленного без изменения постановлением от 18.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Неустроевой Надежды Александровны о взыскании убытков, исходя из этого не обоснована его затруднительность или невозможность.
Приведенный в обоснование ходатайства довод сводится к несогласию с поданным арбитражным управляющим Кузнецовой Людмилой Евгеньевной ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 26.08.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, что не связано непосредственно с предметом обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 декабря 2021 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 4 (6 этаж).
3. В удовлетворении ходатайств Федеральной налоговой службы о приостановлении исполнения постановление постановления от 18.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-8637/2015 отказать.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка