Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-5378/2018, А46-11022/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2021 года Дело N А46-11022/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ткаченко Э.В. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества "Центр" на определение от 17.03.2021 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11022/2018 по иску Студеникиной Светланы Александровны к Студеникину Валерию Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью Совместное предприятие Торговый центр "Омский" (ОГРН 1025500736271, ИНН 5503011054, адрес: 644099, Омская область, г. Омск, ул. Интернациональная, 43) об истребовании доли в уставном капитале общества, о признании недействительным решения, о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале общества, о признании незаключенной сделки по уступке доли в уставном капитале общества.
Третьи лица: акционерное общество "Центр", Абрамова Елена Евгеньевна, инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Омской области.
Cуд установил:
акционерное общество "Центр" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на определение от 17.03.2021 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-11022/2018.
Между тем указанная кассационная жалоба не подписана в установленном порядке.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если она не подписана или подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Центр" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложение к ней на 2-х листах.
Судья Э.В. Ткаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
