Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-5377/2018, А03-11477/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А03-11477/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство Милютиной Анны Васильевны о принятии обеспечительных мер по делу N А03-11477/2017
Суд установил:
Милютина Анна Васильевна обратилась с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 по делу N А03-11477/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2020 кассационная жалоба принята, судебное заседание назначено на 13.05.2020 года на 09 часов 45 минут.
Определением суда округа от 13.05.2020 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы отложено на 10.06.2020 на 13 часов 30 минут по тюменскому времени.
Милютина Анна Васильевна заявила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области совершать регистрационные действия, связанные с объектами недвижимости расположенные по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, бульвар Строителей, дом 28/1, с кадастровым номером 42:24:0201005:7275 - помещение 015, с кадастровым номером 42:24:0201005:7269 - помещение 017, с кадастровым номером 42:24:0201005:7878 - помещение 224.
В соответствии счастью 4 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда.
Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается при подаче заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство Милютиной Анны Васильевны о принятии обеспечительных мер оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3 000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, в срок до 09 июня 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения не будут устранены в установленный срок, оно будет возвращено заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
