Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 июля 2020 года №Ф04-5372/2017, А81-7027/2016

Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-5372/2017, А81-7027/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А81-7027/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Плешкова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.12.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А81-7027/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, проспект Губкина, дом 5, ИНН 8904064250, ОГРН 1108904001392, далее - должник), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" Шуляковской Елены Евгеньевны о взыскании с Плешкова Сергея Владимировича и представителя участников должника Степанова Вячеслава Николаевича судебных расходов.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы финансовому управляющему имуществом Плешкова Сергея Владимировича - Каменскому Александру Сергеевичу, представителю участников должника Степанову Вячеславу Николаевичу, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" Шуляковской Елене Евгеньевне.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Плешкова Сергея Владимировича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10 августа 2020 года представить в канцелярию суда кассационной инстанции доказательства направления или вручения финансовому управляющему имуществом Плешкова Сергея Владимировича - Каменскому Александру Сергеевичу, представителю участников должника Степанову Вячеславу Николаевичу, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" Шуляковской Елене Евгеньевне копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать