Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-5372/2017, А81-7027/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А81-7027/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о приятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2019 (судья Полторацкая Э.Ю.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 (судьи Брежнева О.Ю., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу N А81-7027/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (ИНН 8904064250, ОГРН 1108904001392), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" (ИНН 5505208754, ОГРН 1105543022034) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 41 213 774 руб. 04 коп.
и заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" (ИНН 6670298009, ОГРН 1106670018509) о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 46 966 596 руб. 77 коп.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.12.2019 (судья Полторацкая Э.Ю.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 (судьи Брежнева О.Ю., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу N А81-7027/2016.
Определением суда округа от 28.04.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 29.05.2020.
Определением от 01.06.2020 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 26.07.2020.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области или Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "УралСпецСтрой" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 06 июля 2020 года в 15 часов 20 минут по тюменскому времени по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 1 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области по адресу: город Омск, улица Учебная, дом 51, зал 2, 4103.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 06 июля 2020 года в 15 часов 20 минут по тюменскому времени (в 13 часов 20 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Омской области.
6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Арбитражному суду Омской области в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.
9. Предложить, лицам, участвующим в деле, ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
