Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-5363/2018, А03-7638/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А03-7638/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство арбитражного управляющего Арехиной Олеси Ивановны об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-7638/2018.
Суд установил:
Вагнер Лилия Эммануиловна обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29.01.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 по делу N А03-7638/2018.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 24.08.2020 на 09 часов 45 минут по тюменскому времени.
Арбитражный управляющий Арехина Олеся Ивановна заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края, Новоалтайского городского суда Алтайского края, Ленинского районного суда города Барнаула, Октябрьского районного суда города Барнаула, центрального районного суда города Барнаула, Индустриального районного суда города Барнаула.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у заявленных судов отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Арехиной Олеси Ивановны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
