Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-5360/2019, А75-10680/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А75-10680/2015
город Тюмень
08 октября 2020 года
Дело N А75-10680/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела ходатайство Лукиных Василия Леонидовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А75-10680/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Акберова Рабил Али оглы (ИНН 861700093309, ОГРНИП 304860214600110, далее по тексту также должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего имуществом должника - Акулинина Дениса Юрьевича о признании недействительной сделки по списанию 29.03.2019 с расчётного счёта должника в пользу Лукиных В.Л. денежных средств в размере 978 331,29 руб., применении последствий недействительности сделки.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество "Сбербанк России".
Суд установил:
определением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020, признана недействительной банковская операция по списанию 29.03.2019 с расчётного счёта должника денежных средств в пользу Лукиных В.Л. в размере 978 331,29 руб.; суд обязал Лукиных В.Л. возвратить в конкурсную массу должника денежные средства в указанном размере.
Лукиных В.Л. обратился с кассационной жалобой на принятые судебные акты, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения, обоснованное наличием риска невозможности или затруднительности поворота их исполнения в случае отмены судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая применённые судом последствия недействительности оспариваемой сделки в виде взыскания с Лукиных В.Л. в конкурсную массу должника 978 331,29 руб., а также нахождение должника в процедуре банкротства и, соответственно, наличие риска распределения конкурсной массы в погашение требований кредиторов, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство Лукиных Василия Леонидовича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А75-10680/2015 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
