Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-5334/2019, А46-1612/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N А46-1612/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на определение от 27.03.2020 Арбитражного суда Омской области (судья Шабаршина Т.В.) и постановление от 09.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шарова Н.А., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу N А46-1612/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Продовольственная корпорация "ОША" (ИНН 5528011313, ОГРН 1025501857864, далее - должник), принятые по заявлению временного управляющего должником Вайсберга Александра Петровича об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения заявлений Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области, акционерного общества "Юни-Кредит Банк", общества с ограниченной ответственностью "Ликёро-водочный завод "ОША" о включении их требований в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы заявитель не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "Ликёро-водочный завод "ОША".
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи будет разрешено после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09 сентября 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "Ликёро-водочный завод "ОША" копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
