Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2020 года №Ф04-5334/2019, А46-1612/2019

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-5334/2019, А46-1612/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А46-1612/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на определение от 27.03.2020 Арбитражного суда Омской области (судья Шабаршина Т.В.) и постановление от 09.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шарова Н.А., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу N А46-1612/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Продовольственная корпорация "ОША" (644545, Омская область, Омский район, деревня Ракитинка (Морозовского сельского поселения), ИНН 5528011313, ОГРН 1025501857864), принятые по заявлению временного управляющего акционерным обществом "Продовольственная корпорация "ОША" Вайсберга Александра Петровича об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения заявлений Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Омской области, акционерного общества "Юни-Кредит Банк", общества с ограниченной ответственностью "Ликёро-водочный завод "ОША" о включении их требований в реестр требований кредиторов должника.
Суд установил:
определением от 29.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" содержится ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 104, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 14 сентября 2020 года в 14 часов 45 минут по тюменскому времени (в 12 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 14 сентября 2020 года в 14 часов 45 минут по тюменскому времени (в 12 часов 45 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, 74, этаж 2, зал N 2) или в здании Арбитражного суда Омской области (город Омск, улица Учебная, дом 51, зал N 2).
6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать