Дата принятия: 03 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-5260/2019, А70-15451/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2020 года Дело N А70-15451/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад" на постановление от 11.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Брежнева О.Ю., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу N А70-15451/2018 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Югра" (625030, город Тюмень, улица Московский тракт, дом 83, корпус 3, квартира 9, ИНН 8602198465, ОГРН 1128602027850), принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (628672, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Лангепас, улица Мира, дом 8, квартира 39, ИНН 8607005526, ОГРН 1028601418284) на незаконные действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Югра" Ясько Сергея Алексеевича.
Заинтересованные лица: ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Бухтерев Алексей Юрьевич.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы: саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), органу по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "Каскад" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета продажи или иного отчуждения автомобиля Land Rover Discovery 4 lpanema Sand государственный регистрационный знак Т098АМ186, VIN SALLAAAD4DA660495, 2013 года выпуска, цвет серый, любые регистрационные действия в отношении автомобиля Land Rover Discovery 4 lpanema Sand государственный регистрационный знак Т098АМ186, VIN SALLAAAD4DA660495, 2013 года выпуска, цвет серый, до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Согласно разъяснениям, приведённым в Обзоре судебной практики N 2(2016), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2016, заявление о принятии обеспечительных мер и заявление о приостановлении исполнения судебных актов не могут быть рассмотрены до принятия к производству кассационной жалобы.
Таким образом, ходатайство о принятии обеспечительных мер будет разрешено после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 05 августа 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Бухтереву Алексею Юрьевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
