Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-5254/2018, А45-28987/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А45-28987/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., рассмотрел ходатайство Тищенко Светланы Владимировны об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-28987/2017.
Суд установил:
Тищенко Светлана Владимировна обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.02.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А45-28987/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2020 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12 октября 2020 года в 15 часов 05 минут по тюменскому времени (в 13 часов 05 минут по московскому времени).
От Тищенко Светланы Владимировны поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области, либо Центрального районного суда города Новосибирска, либо Октябрьского районного суда города Новосибирска, либо Дзержинского районного суда города Новосибирска.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом разницы в часовых поясах и назначение судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы на 17 часов 05 минут по новосибирскому времени, то есть в этот период проведение судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи не осуществляется.
Таким образом, ходатайство Тищенко Светланы Владимировны не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
в удовлетворении ходатайства Тищенко Светланы Владимировны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
