Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-5172/2021, А46-13554/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N А46-13554/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юрикон" на определение от 06.04.2021 Арбитражного суда Омской области (судья Сорокина И.В.) и постановление от 28.06.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Дубок О.В., Зюков В.А., Котляров Н.Е.) по делу N А46-13554/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОмПласт" (644085, город Омск, проспект Мира, дом 185, помещение 3/1П, ИНН 5501121950, ОГРН 1155543009720), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ОмПласт" Грабовецкого Андрея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргПолимер" (ИНН 5501125899, ОГРН 1155543017288), обществу с ограниченной ответственностью "Компания ВИРСС" (ИНН 5504097914, ОГРН 1055507001461), обществу с ограниченной ответственностью "Юрикон" (ИНН 5501073810, ОГРН 1035501019674) о признании сделок недействительными.
Суд установил:
определением от 05.08.2021 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юрикон" была оставлена без движения, в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральной налоговой службой России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Омской области 04.08.2021 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется у Арбитражного суда Омской области.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрикон" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство Федеральной налоговой службой России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Омской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 27 сентября 2021 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 27 сентября 2021 года в 10 часов 45 минут по тюменскому времени (в 08 часов 45 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7208.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, 74, корпус 1, этаж 6, зал N 5) или в здании Арбитражного суда Омской области (город Омск, улица Учебная, дом 51, зал N 2).
6. Арбитражному суду Омской области: проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
