Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-5154/2018, А70-4536/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N А70-4536/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Захарчук Любови Николаевны на определение от 07.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области (судья Сажина А.В.) и постановление от 18.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Смольникова М.В., Бодункова С.А., Зорина О.В.) по делу N А70-4536/2018 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Тюменский фонд сбережений" (ИНН 7204152815, ОГРН 1107232011402, далее - должник), принятые по ходатайству представителя собрания кредиторов должника Кадочникова Александра Викторовича об обязании некоммерческого партнёрства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" представить сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, об обязании Банка России предоставить кандидатуру арбитражного управляющего.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы: саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), органу по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Захарчук Любови Николаевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 04 сентября 2020 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) некоммерческому партнёрству - Союзу Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих", саморегулируемой организации "Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", Центральному Банку Российской Федерации, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
