Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: Ф04-5148/2019, А46-8138/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N А46-8138/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела ходатайство Мешкова Александра Валерьевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-8138/2018.
Суд установил:
Мешков Александр Валерьевич обратился с кассационной жалобой определение Арбитражного суда Омской области от 14.10.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 по делу N А46-8138/2018.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2021 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 19 мая 2021 года в 09 часов 45 минут по тюменскому времени (в 07 часов 45 минут по московскому времени).
Мешков Александр Валерьевич 13.05.2021 заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что своё ходатайство Мешков Александр Валерьевич направил в суд кассационной инстанции не заблаговременно, и в Арбитражном суде Омской области на данный временной период назначены судебные заседания по иным делам с использованием средств видеоконференц-связи, объективная возможность проведения судебного заседания в назначенное по настоящему делу время путём использования систем видеоконференц-связи отсутствует.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Мешкова Александра Валерьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
