Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-5131/2021, А81-5996/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А81-5996/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В. рассмотрел кассационную жалобу Сеидова Эльвина Мирказымовича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.06.2020 (судья Матвеева Н.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 (судьи Дубок О.В., Зорина О.В., Рыжиков О.Ю.) по делу N А81-5996/2018 о несостоятельности (банкротстве) Захаренковой Людмилы Викторовны (ИНН 890510027337) по заявлению финансового управляющего Любимой Лады Сергеевны о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, кассатором заявлено ходатайство о восстановление пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, в обоснование которого, заявитель ссылается на то, что с постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 по настоящему делу он ознакомился 16.07.2021, до этого времени у него отсутствовали сведения об обжалуемом судебном акте суда апелляционной инстанции.
В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
Системное толкование статей 117, части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 и части 2 статьи 291.2 АПК РФ предполагает, что компетентный суд должен оценить обоснованность доводов лица, заявившего ходатайство о восстановлении срока на обжалование как при разрешении ходатайства, так и после восстановления срока при последующем рассмотрении дела в соответствующей инстанции. Если впоследствии будет установлено отсутствие оснований для восстановления срока, производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая дату размещения постановления апелляционной инстанции в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (16.06.2021 в 08:22:37 МСК), незначительный срок пропуска (1 день) подачи кассационной жалобы, суд округа полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако, суд округа обращает внимание заявителя на то, что может вернуться к рассмотрению этого вопроса в судебном заседании и разрешить его с учетом мнения лиц, участвующих в обособленном споре.
Руководствуясь статьей 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Ходатайство Сеидова Эльвина Мирказымовича о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование удовлетворить. Восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Сеидова Эльвина Мирказымовича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 06 сентября 2021 года в 09 часов 45 минут по тюменскому времени (в 07 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 5 (6 этаж).
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
