Дата принятия: 02 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-5105/2012, А45-867/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2020 года Дело N А45-867/2009
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи либо онлайн режиме по делу N А45-867/2009.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" обратилось с кассационной жалобой на определение от 19.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 24.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 09 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени).
Конкурсный управляющий Клемешов Олег Владимирович заявил ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи либо организации веб-конференции.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
В нарушение вышеуказанной нормы в ходатайстве конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.
Таким образом, принимая во внимание, что арбитражный суд кассационной инстанции не наделён полномочиями по самостоятельному восполнению указанного недостатка, ходатайство конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича в части организации судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Арбитражный суд кассационной инстанции разъясняет заинтересованному лицу, что ходатайство о проведении судебного заседания по кассационной жалобе в режиме онлайн заседания с использованием веб-конференции подаётся в особом порядке.
Для участия в судебном онлайн-заседании суда кассационной инстанции лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в электронной информационной системе "Мой арбитр" подаётся в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к такому ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе электронной информационной системы "Мой арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании.
В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания. В соответствующей карточке дела в электронной информационной системе "Картотека арбитражных дел" появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания для информирования других участников дела и предоставлении им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию.
Поскольку ходатайство конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича в части требований об участии в судебном заседании в онлайн режиме с использованием веб-конференции заявлено ненадлежащим образом, оно подлежит оставлению без рассмотрения применительно к части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
2. Ходатайство конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича об участии в судебном заседании в онлайн режиме с использованием веб-конференции оставить без рассмотрения.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
