Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 августа 2020 года №Ф04-5105/2012, А45-867/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А45-867/2009
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Дорониным С.А., рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (ИНН 2451000818, ОГРН 1022402056324) о принятии обеспечительных мер по делу N А45-867/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь" (ИНН 2455014804, ОГРН 1022401532647) в рамках обособленного спора по ходатайству конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича об утверждении дополнений в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Cуд установил:
определением от 19.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 11.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича (далее - управляющий), утверждено дополнение в Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества открытого акционерного общества "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь" (далее - общество "АСК "Тесь", должник), утверждённое собранием кредиторов от 07.02.2020, а именно: установлена минимальная цена продажи (точку отсечения) в размере 55 000 000,00 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, открытое акционерное общество "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" (далее - общество "Красцветмет") обратилось с кассационной жалобой, рассмотрение которой назначено на 09.09.2020.
Общество "Красцветмет" 10.08.2019 обратилась в суд округа с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания управляющего приостановить торги N 216098 на электронной торговой площадке "Системы Электронных Торгов" по продаже публичным предложением 49 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Племзавод "Таежный", принадлежащих обществу "АСК "Тесь" (ИНН 2455014804, ОГРН 1022401532647), до принятия Арбитражным судом Западно-Сибирского округа судебного акта по итогам рассмотрения кассационной жалобы общества "Красцветмет".
Необходимость принятия обеспечительных мер заявитель мотивирует тем, что проведение управляющим торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника по минимальной цене (цене отсечения), которая ниже установленной собранием кредиторов от 07.02.2020 цены (180 000 000 руб.) приведёт к затруднительности (невозможности) поворота исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку необходимо будет инициировать дополнительные судебные разбирательства по поводу законности проведения торгов.
Рассмотрев в соответствии с положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление общества "Красцветмет", суд кассационной инстанции считает его подлежащими удовлетворению в отношении актива должника - 49 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Племзавод "Таежный", являющегося предметом настоящего обособленного спора.
В силу частей 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Из разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объёма имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Статьёй 91 АПК РФ к числу обеспечительных мер отнесено, в частности, запрещение ответчику и другим лицам совершать определённые действия, касающиеся предмета спора.
В рассматриваемом случае, в отношении актив должника обжалуемыми судебными актами установлена минимальная цена продажи (цена отсечения) в размере 55 000 000 руб., согласно представленным сведениям (сообщение о проведении торгов N 216098), в настоящее время, цена указанного актива на торгах составляет 132 000 000 руб., что ниже минимальной цены продажи (цена отсечения), установленной собранием кредиторов от 07.02.2020 в размере 180 000 000 руб., следовательно, если спорный актив будет реализован, в случае отмены судом кассационной инстанции обжалуемых судебных актов поворот их исполнения будет затруднительным.
Таким образом, поскольку истребуемая мера, которую просит принять общество "Красцветмет", непосредственно связана с предметом спора, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, суд кассационной инстанции находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 184 - 187 АПК РФ.
определил:
заявление открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" о принятии обеспечительных мер по делу N А45-867/2009 удовлетворить.
Обязать конкурсного управляющего Клемешова Олега Владимировича приостановить проведение торгов N 215858 на электронной торговой площадке "Системы Электронных Торгов" по продаже публичным предложением 49 % долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Племзавод "Таежный", принадлежащих открытому акционерному обществу "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь" (ИНН 2455014804, ОГРН 1022401532647), до принятия Арбитражным судом Западно-Сибирского округа судебного акта по итогам рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н. Гулидова" на определение от 19.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 11.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-867/2009.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка