Дата принятия: 02 июня 2022г.
Номер документа: Ф04-5063/2017, А70-2347/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2022 года Дело N А70-2347/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области на определение от 24.12.2021 Арбитражного суда Тюменской области (судья Поляков В.В.) и постановление от 24.04.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Горбунова Е.А., Зюков В.А.) по делу N А70-2347/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437), принятые по жалобе уполномоченного органа на действия (бездействие) арбитражных управляющих Назарова Дмитрия Геннадьевича, Рыбасовой Елены Александровны и взыскании с них убытков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", акционерное общество акционерная страховая компания "Инвестстрах", общество с ограниченной ответственностью страховая компания "Гелиос", ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права, а также с учётом пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при подаче кассационной жалобы заявитель не представил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы: саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утверждён арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве)), органу по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
В нарушение указанных норм права к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору.
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения на основании статьи 280 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 06 июля 2022 года обеспечить поступление в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документов, подтверждающих направление (вручение) арбитражным управляющим Назарову Д.Г.
и Рыбасовой Е.А, ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", акционерному обществу акционерной страховой компании "Инвестстрах", обществу с ограниченной ответственностью страховой компании "Гелиос", ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Эгида", обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
