Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-5009/2020, А70-14325/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А70-14325/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Компания "Стенстрой" на определение от 19.06.2020 Арбитражного суда Тюменской области (судья Кондрашов Ю.В.) и постановление от 31.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Смольникова М.В., Шарова Н.А.) по делу N А70-14325/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Логистическая компания "ЭРА-Тюмень" (ИНН 7203150340, ОГРН 1047200605715, далее - должник), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью Компания "Стенстрой" (ИНН 7204165557, ОГРН 1117232005109) о включении требования с учётом уточнения в размере 50 792 827,56 руб.
в реестр требований кредиторов должника,
установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанной нормы права заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы учредителю должника - Осипову Александру Сергеевичу, кредиторам должника - обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазКомплектация", обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по землеустройству Велес", обществу с ограниченной ответственностью "Феникс", акционерному обществу "Уралпластик" (с учётом пунктов 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Стенстрой" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 13 ноября 2020 года представить доказательства, подтверждающие направление кассационной жалобы Осипову Александру Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазКомплектация", обществу с ограниченной ответственностью "Агентство по землеустройству Велес", обществу с ограниченной ответственностью "Феникс", акционерному обществу "Уралпластик".
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
