Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-4968/2020, А27-17993/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А27-17993/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Малышева И.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Голубевой Натальи Николаевны на решение от 11.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 27.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-17993/2019 по заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) к индивидуальному предпринимателю Голубевой Наталье Николаевне (ОГРНИП 314420516700074) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Студия Метрафильмс" (ОГРН 1127747208709, ИНН 7703780519), индивидуальный предприниматель Сикорский Андрей Владимирович (ОГРНИП 308784721900571), Тарасова Ангелина Андреевна, Голубева Влада Дмитриевна.
Суд установил:
акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Голубевой Наталье Николаевне о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.
Решением 11.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 27.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.
Индивидуальный предприниматель Голубева Наталья Николаевна обратилась с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции, и дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Пунктом 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (статья 34 АПК РФ).
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 АПК РФ. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 АПК РФ).
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу связан с защитой интеллектуальных прав, в целях соблюдения прав участников процесса на кассационное обжалование дело N А27-17993/2019 Арбитражного суда Кемеровской области подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам применительно к положениям статьи 39 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
передать кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Голубевой Натальи Николаевны на решение от 11.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 27.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-17993/2019 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
