Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: Ф04-4911/2016, А02-1542/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А02-1542/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сизаск Нины Николаевны на определение от 17.12.2019 Арбитражного суда Республики Алтай (судья Борков А.А.) и постановление от 10.03.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Усанина Н.А.) по делу N А02-1542/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайская Строительная Компания" (649002, Республика Алтай, город Горно-Алтайск, улица Бийская, дом 36, ОГРН 1100411006145, ИНН 0411151172), принятые по заявлению Сизаск Нины Николаевны о признании недействительным открытого аукциона в электронной форме и заключённого по итогам указанного аукциона договора купли-продажи недвижимого имущества.
Cуд установил:
определением от 27.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Сизаск Нины Николаевны была оставлена без движения до 03.06.2020 в связи с несоблюдением заявителем требований статьей 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Копия определения от 27.04.2020 направлена заявителю и его представителю почтовой связью по адресам, имеющимся в материалах дела и указанным в кассационной жалобе, и получена заявителем 28.05.2020, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления; представителем заявителя получена 06.05.2020, что подтверждается уведомлением о вручении.
Указанное определение суда округа размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 28.04.2020 согласно отчёту о публикации судебных актов.
Следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по кассационной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.
При таких обстоятельствах заявитель кассационной жалобы считается извещённым надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.
Учитывая, что кассационная жалоба Сизаск Нины Николаевны поступила в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
кассационную жалобу Сизаск Нины Николаевны возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
