Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 марта 2021 года №Ф04-4858/2019, А45-22717/2017

Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: Ф04-4858/2019, А45-22717/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А45-22717/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайство Фадеева Евгения Владимировича об участии в заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-22717/2017.
Суд установил:
Фадеев Евгений Владимирович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.08.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по делу N А45-22717/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2021 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 12.05.2021 в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени).
Фадеевым Евгением Владимировичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно полученной информации у Арбитражного суда Новосибирской области отсутствует техническая возможность для оказания содействия в проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в назначенное по настоящему делу время.
В этой связи ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Фадеева Евгения Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать