Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-48/2020, А03-19725/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N А03-19725/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Глотовым Н.Б., рассмотрела ходатайство Емелина Павла Сергеевича о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А03-19725/2018 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" (659306, Алтайский край, город Бийск, Смольный переулок, дом 5, офис 201, ИНН 2204081266, ОГРН 1162225089520, далее - должник), принятое в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Замура Людмилы Владимировны о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Суд установил:
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А03-19725/2018 Арбитражного суда Алтайского края признан недействительным договор купли-продажи от 08.08.2017, в порядке применения последствий недействительности сделки, в том числе с Емелина П.С. в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 1 850 000 руб.
Емелин П.С. обратился с кассационной жалобой на указанный судебный акт и с ходатайством о приостановлении его исполнения до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Ходатайство обосновано тем, что исполнение судебного акта сделает невозможным или значительно затруднит поворот исполнения в случае его отмены судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая, что денежные средства, взыскиваемые с Емелина П.С., подлежат поступлению в конкурсную массу должника, и дальнейшему распределению в соответствии с очередностью удовлетворения требований кредиторов, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что приведет к затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции.
определил:
ходатайство Емелина Павла Сергеевича удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А03-19725/2018 Арбитражного суда Алтайского края до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
