Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-4819/2018, А27-17184/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А27-17184/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Сибмаш" (ИНН 5403357235, ОГРН 1145476036144) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А27-17184/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш" (ИНН 4211018050, ОГРН 1054211028717), принятые в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест Плюс" (ИНН 5433142565, ОГРН 1025404350817) о процессуальном правопреемстве в размере требований 78 633 815,48 руб. основного долга, 7 407 423,05 руб. неустойки, по заявлению Утиралова Олега Александровича о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Сибмаш" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.09.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2020 кассационная жалоба была оставлена без движения в срок до 17.04.2020 как поданная с нарушением требований, установленных, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда округа от 21.04.2020 срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Сибмаш" без движения продлён до 26.05.2020.
В установленный определением суда округа от 21.04.2020 срок, заявитель представил копию скриншота интернет-страницы об отправлении документов электронной почтой.
Однако представленный скриншот интернет-страницы об отправлении документов электронной почтой суд округа не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней процессуальному оппоненту, поскольку такой способ направления кассационной жалобы не предусмотрен нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а процессуальный оппонент заявителя кассационной жалобы не является государственным органом или органом местного самоуправления, с которым законом допустим такой способ официального обмена документами (часть 1 статьи 10, подпункты "а", "в", "г" пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления").
Подлинные доказательства направления или вручения обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Плюс", Банку "Левобережный", Курбатову А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", его конкурсному управляющему, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору, копий кассационной жалобы и документов, не представлены.
В связи с неполным устранением допущенных недостатков суд кассационной инстанции считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торгового дома "Сибмаш".
2. Предложить заявителю в срок до 29 июня 2020 года представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление (вручение) обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Плюс", Банку "Левобережный", Курбатову А.А., обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Гормаш", его конкурсному управляющему, а также иным лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
