Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2020 года №Ф04-4709/2020, А67-1463/2017

Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4709/2020, А67-1463/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А67-1463/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел ходатайство Чаплыгиной Екатерины Сергеевны об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А67-1463/2017.
Суд установил:
Чаплыгина Екатерина Сергеевна обратилась с кассационной жалобой на определение от 05.06.2020 Арбитражного суда Томской области и постановление от 07.08.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 23.09.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 14.10.2020 в 09 часов 00 минут.
Чаплыгина Екатерина Сергеевна заявила ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно информации, предоставленной Арбитражным судом Новосибирской области, на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего дела отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья С.А. Мельник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать