Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 сентября 2020 года №Ф04-4688/2020, А70-12669/2018

Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4688/2020, А70-12669/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N А70-12669/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. ознакомился с кассационной жалобой финансового управляющего имуществом Амбарцумяна Сейрана Славиковича Хусаиновой Анастасии Марсовны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А70-12669/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Амбарцумяна Сейрана Славиковича (город Тюмень), принятые по заявлению финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны к Мамбетову Владисламу Рифадовичу о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
Cуд установил:
в кассационной жалобе финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
В обоснование тяжёлого имущественного положения заявитель ссылается на справки обслуживающих банков, содержащих сведения об отсутствии денежных средств на расчётном счёте.
При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", считает возможным ходатайство удовлетворить и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить финансовому управляющему Хусаиновой Анастасие Марсовне отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
2. Кассационную жалобу финансового управляющего Хусаиновой Анастасии Марсовны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 11 ноября 2020 года в 14 часов 35 минут по тюменскому времени (в 12 часов 35 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать